此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
標題:
大客車酒駕逃逸
發問:
請問懂法律的大大...我前陣子開著一台剛買兩個星期的新車，在停紅燈時(靜止狀態)被一台大貨櫃車，從後方追撞，把我的車後方撞毀，結果大客車司機有下車，滿身酒味，還一直灌礦泉水(想降低酒測值吧)，一直想私下合解，因為他怕酒測，後來我不理他，還是報警，警察還沒來之前，他就駛離他的車逃逸...我有備案，但對方至今都還沒到案，有記車牌，警方也幫我們聯絡到對方的公司和當事人電話，人我們是有聯絡，車子也修好了，本來談好了，除了負責車修好，另外再給一點補償，這是奇摩子的問題，車子才開兩個星期耶，而且對方開大客車還酒駕，根本不把別人的生命當一回事....本來談好的精神賠償金，對方又後悔了，有點被耍的感覺，錢對我來說事小，真的是心情的問題... 顯示更多 請問懂法律的大大... 我前陣子開著一台剛買兩個星期的新車，在停紅燈時(靜止狀態)被一台大貨櫃車，從後方追撞，把我的車後方撞毀，結果大客車司機有下車，滿身酒味，還一直灌礦泉水(想降低酒測值吧)，一直想私下合解，因為他怕酒測，後來我不理他，還是報警，警察還沒來之前，他就駛離他的車逃逸... 我有備案，但對方至今都還沒到案，有記車牌，警方也幫我們聯絡到對方的公司和當事人電話，人我們是有聯絡，車子也修好了，本來談好了，除了負責車修好，另外再給一點補償，這是奇摩子的問題，車子才開兩個星期耶，而且對方開大客車還酒駕，根本不把別人的生命當一回事....本來談好的精神賠償金，對方又後悔了，有點被耍的感覺，錢對我來說事小，真的是心情的問題，如果我堅持要告他，對方會有什麼下場? 對方酒駕逃逸，所以沒有酒測.....車禍現場附近的鄰居都有目睹，要告他酒駕是不是沒辦法成立? 如果是肇事逃逸，他會被吊扣大客車執照嗎?
最佳解答:
您好： 1.針對酒價部份： (1)您必須要舉證，如果確定有哪些目擊者可以告訴警方、檢方或法院，因為刑事訴訟法強制目擊者有作證義務。 (2)但即使如此，沒有當場酒測就難以證明他飲酒達到不能安全駕駛動力交通工具的程度，依無罪推定原則恐怕難以處以刑事處罰。 (3)簡單的說，頂多證明他有喝酒，甚至它可以辯稱酒味來自他朋友身上等等，而辯稱沒有喝酒，這樣一來可能連行政責任都沒有了。 2.針對逃逸部分： (1)刑法第185條之4肇事逃逸罪確實是非告訴乃論之罪，換言之即使你不告，檢察官還是要依法追訴。 (2)但是肇事逃逸罪必須「致人死傷」，簡單的說如果你沒有受傷，或是沒有留下受傷證據，該行為人不會成立本罪。 3.結語：他不會成立任何刑事犯罪，所以你只能對他請求民事侵權行為的損害賠償，至於精神慰撫金的前提是你的人格必須受損，也就是你必須有受傷等情形，如果只是單純的財產損害(汽車毀損)，就不能請求精神慰撫金。因此，如果你告民事求償，法院只會就你所受的損害判賠給你，也就是你修車的錢多少法院就判賠多少；當然如果你是談和解，那麼就可以在合法範圍內任意約定他要賠多少，然後將和解書拿去公證，如果他沒賠到約定數額，就可以聲請法院強制執行，另外到調解委員會調解也有一樣的效力。
其他解答:
肇事逃逸是公訴罪 他逃不了的 法律會制裁他的!!|||||遇到這種情形，你報警處理是對的。 對方到案後，你和對方要如何協調賠償的問題是由你們雙方去談，警方不能介入。如果雙方談不攏的話，你可以去申請事故鑑定，然後和對方對簿公堂。 至於要告對方酒駕能不能成立，這是法官的心證，有人目睹的話可以做為證據，只是這些證人願不願出庭作證就是另外一回事，然後法官根據所有的證據(包括人證、物證券來做判決，並不是沒有酒測就不能成立酒駕的。 道路交通管理處罰條例第35條第一、二項： 汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領： 一、酒精濃度超過規定標準。 二、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。 汽車駕駛人駕駛營業大客車有前項應受吊扣情形者，吊銷其駕駛執照。E6D32E74429D0DEC
留言列表
